artykuł nr 1

Zawiadomienie o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, pn.?ZACIĄGNIĘCIE KREDYTU BANKOWEGO NA SFINANSOWANIE PLANOWANEGO DEFICYTU ZWIĄZANEGO Z REALIZACJĄ ZADAŃ INWESTYCYJNYCH PN.: Przebudowa ul. Spółdzielców w ciągu drogi gminnej 104455E i Przebudowa budynku stacji uzdatniania wody w Świnicach Warckich z instalacjami i budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Świnice Warckie ORAZ SPŁATA WCZEŚNIEJ ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU KREDYTÓW W KWOCIE 1 500 000,00 PLN

Świnice Warckie, dn. 27 czerwca 2018r.

 

ZPR.271.5.2018

Zawiadomienie o wyniku postępowania

dotyczy: 

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ZACIĄGNIĘCIE KREDYTU BANKOWEGO NA SFINANSOWANIE PLANOWANEGO DEFICYTU ZWIĄZANEGO Z REALIZACJĄ ZADAŃ INWESTYCYJNYCH PN.: „Przebudowa ul. Spółdzielców w ciągu drogi gminnej 104455E” i „ Przebudowa budynku stacji uzdatniania wody w Świnicach Warckich z instalacjami i budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Świnice Warckie” ORAZ SPŁATA WCZEŚNIEJ ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU KREDYTÓW W KWOCIE 1 500 000,00 PLN”.

 

Postępowanie o udzielenie zamówienia nr ZPR.271.5.2018  

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych  (Dz. U. z 2017r., poz. 1579, ze zm.) zawiadamiam:

 

1)  za najkorzystniejszą uznana została oferta (oferta nr 1) firmy Bank Spółdzielczy w Aleksandrowie Łódzkim adres ul. Senatorska 2a 95-070 Aleksandrów Łódzki. Powodem dokonania wyboru tej firmy było Bank Spółdzielczy w Aleksandrowie Łódzkim zaoferował cenę brutto za cały przedmiot zamówienia –  164 092,76  zł (słownie: sto sześćdziesiąt cztery tysiące dziewięćdziesiąt dwa złote, groszy  76/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 60% (60 pkt.) i termin uruchomienia kredytu  (w 4 dniu roboczym - otrzyma 0 pkt. , w 3 dniu roboczym - otrzyma 10 pkt,  w 2 dniu roboczym – otrzyma 20 pkt. , w 1 dniu roboczym – otrzyma 40 pkt..) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 100pkt. (cena 60 pkt. i termin uruchomienia kredytu  40 pkt.).

Wykonawca zaproponował najkorzystniejszy bilans wszystkich wskazanych w SIWZ kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego spośród Wykonawców, których oferty nie podlegają odrzuceniu.

 

  1. wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
  • Ludowy Bank Spółdzielczy w Strzałkowie,ul. Kolejowa 2a 62-420 Strzałkowo (oferta nr 2). ). Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia –  225 031,69 zł (słownie: dwieście dwadzieścia pięć tysięcy trzydzieści jeden złotych, groszy 69/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 60% (60 pkt. )) i termin uruchomienia kredytu  ( w 4 dniu roboczym - otrzyma 0 pkt. , w 3 dniu roboczym - otrzyma 10 pkt,  w 2 dniu roboczym – otrzyma 20 pkt. , w 1 dniu roboczym – otrzyma 40 pkt..)  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 83,75 pkt. (cena 43,75 pkt. i termin uruchomienia kredytu  40 pkt.).

 

  1. oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:

 

l.p.

Nazwa Wykonawcy

Uzasadnienie faktyczne

Uzasadnienie prawne

 

BRAK

 

 

 

  1. wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:

 

l.p.

Nazwa Wykonawcy

Uzasadnienie faktyczne

Uzasadnienie prawne

 

BRAK

 

 

 

W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty. Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy oraz nie odrzucił żadnego Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż przedmiotowe postępowanie prowadzone jest na podstawie art. 24 aa ustawy pzp, z czego wynika, że zamawiający mógł,  w przedmiotowym postępowaniu najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona (uplasowała się na najwyższym miejscu w rankingu ofert), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Zamawiający nie miał obowiązku badania ofert, które nie zostały najwyżej ocenione.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób .

Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą zostanie poinformowany o terminie podpisania umowy telefonicznie.

 

Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz