Zawiadomienie o wynikach postępowania w przetargu nieograniczonym na dostosowanie budynku Gminnnego Ośrodka Zdrowia dla osób niepełnosprawnych w Świnicach Warckich.
Zawiadomienie o wyniku postępowania.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostosowanie budynku Gminnego Ośrodka Zdrowia dla osób niepełnosprawnych w Świnicach Warckich.
Postępowanie o udzielenie zamówienia nr 341-4/2008
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 ze zm.) zawiadamiam:
1) za najkorzystniejszą uznana została oferta firmy Zakład Usług Budowlanych „REMAL”, adres: ul. T. Kościuszki 5 62-740 Tuliszków. Powodem dokonania wyboru tej firmy było: Zakład Usług Budowlanych „REMAL” zaoferował za wykonanie całego przedmiotu zamówienia cenę brutto – 255 521,85 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotych, groszy 85/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 100%) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilość punktów: 400 pkt.
2) wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
- Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska i Melioracji „EKOMEL” S.A, adres: ul. Targowa 16/18 99-200 Poddębice. Przedsiębiorstwo zaoferowało cenę brutto – 360 609,11zł za cały przedmiot zamówienia (słownie: trzysta sześćdziesiąt tysięcy sześćset dziewięć złotych, groszy 11/100) i otrzymało w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 283,4 pkt.
- Przedsiębiorstwo Techniczno – Usługowe „ CONSTANS” – Grzegorz Błaszczyk, adres: ul. Zachodnia 30 99-100 Łęczyca. Przedsiębiorstwo zaoferowało cenę brutto – 389 774,46 zł za cały przedmiot zamówienia (słownie: trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote, groszy 46/100) i otrzymało w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów:262,2 pkt.
3) oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:
l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| NIE DOTYCZY | | |
4) wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:
l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| NIE DOTYCZY | | |