artykuł nr 1

Zawiadomienie o wynikach postępowania w przetargu nieograniczonym na dostosowanie budynku Gminnnego Ośrodka Zdrowia dla osób niepełnosprawnych w Świnicach Warckich.

  
Zawiadomienie o wyniku postępowania.
 
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostosowanie budynku Gminnego Ośrodka Zdrowia dla osób niepełnosprawnych w Świnicach Warckich.
  Postępowanie o udzielenie zamówienia nr 341-4/2008  
 
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 ze zm.) zawiadamiam:
 
1) za najkorzystniejszą uznana została oferta firmy Zakład Usług Budowlanych „REMAL”, adres: ul. T. Kościuszki 5 62-740 Tuliszków. Powodem dokonania wyboru tej firmy było: Zakład Usług Budowlanych „REMAL” zaoferował za wykonanie całego przedmiotu zamówienia cenę brutto – 255 521,85 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotych, groszy 85/100). Wykonawca, otrzymał  w kryterium oceny ofert (cena 100%) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilość punktów: 400 pkt.
 
2) wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
 
- Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska i Melioracji „EKOMEL” S.A, adres: ul. Targowa 16/18 99-200 Poddębice. Przedsiębiorstwo zaoferowało cenę brutto – 360 609,11zł za cały przedmiot zamówienia  (słownie: trzysta sześćdziesiąt tysięcy sześćset dziewięć złotych, groszy 11/100) i otrzymało w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 283,4 pkt.
 
- Przedsiębiorstwo Techniczno – Usługowe „ CONSTANS” – Grzegorz Błaszczyk, adres: ul. Zachodnia 30 99-100 Łęczyca. Przedsiębiorstwo zaoferowało cenę brutto – 389 774,46 zł za cały przedmiot zamówienia (słownie: trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote, groszy 46/100) i otrzymało w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów:262,2 pkt.
 
3) oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:
 

l.p.
Nazwa Wykonawcy
Uzasadnienie faktyczne
Uzasadnienie prawne
 
NIE DOTYCZY
 
 

 
 
4) wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:
 

l.p.
Nazwa Wykonawcy
Uzasadnienie faktyczne
Uzasadnienie prawne
 
NIE DOTYCZY