Wyjaśnienia treści SIWZ (dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. ?BUDOWA BOISKA SPORTOWEGO W ŚWINICACH WARCKICH?).
Świnice Warckie, dnia 23 października 2013r.
ZPR.271.5.2013
Uczestnicy postępowania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „BUDOWA BOISKA SPORTOWEGO W ŚWINICACH WARCKICH”.
W związku z zapytaniami Wykonawców dotyczącymi wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SWIZ), które wpłynęły w dniach 21-22.10.2013r., Zamawiający działając na podstawie art.38 ust.1 pkt 3 i ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 907 z póź. zm.) udziela wyjaśnień treści SIWZ w sposób następujący:
Pytanie nr 1:
Czy Zamawiający podtrzymuje rozwiązanie projektowe warstw boiska znacznie obniżające przepuszczalność wodną budowanego boiska oraz znacznie zwiększające koszty budowy w stosunku do stosowanych w normie DIN 18035 – budowa boisk piłkarskich.
Uzasadnienie:
W normie DIN 18035 przewiduje się następujące warstwy boiska:
a. nawierzchnia trawiasta
b. warstwa nośna murawy boiska o grubości do 15 cm (odpowiednio spreparowana i przesiana mieszanina humusu, piasku, torfu) o przepuszczalności ok. l,36m/dobę
c. warstwa odsączająca o grubości ok. 20 cm (odpowiedni piasek lub pospółka) o przepuszczalności min. 8m/dobę
d. grunt rodzimy z wpuszczonym drenażem rurowym
Natomiast w projekcie i przedmiarze budowanego boiska zastosowano:
a. nawierzchnie trawiastą
b. warstwa urodzajna z torfem (z zakupu) o grubości 10 cm,
c. warstwa humusu ( z zakupu) o grubości 70 cm z wpuszczonym w nią drenażem
rurowym
Jest to rozwiązanie generujące wiele wad boiska utrudniających jego eksploatację i pielęgnację oraz znacznie podrażające koszt budowy tego boiska.
Odpowiedź nr 1:
Zamawiający nie przewiduje zmian projektowych. Warstwy boiska należy wykonać zgodnie z założeniami projektowymi.
Pytanie nr 2:
Czy cała ilość humusu- ziemi urodzajnej planowana do wbudowania w pozycjach kosztorysowych 1.9, 1.13,4.2 wykonawca ma zakupić samodzielnie, czy jest to materiał Inwestora?
Odpowiedź nr 2:
Tak, jest to materiał, który ma zakupić wykonawca.
Pytanie nr 3:
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie siatki polietylenowej na piłkochwyty w zamian za polipropylenową, zamieszczoną w kosztorysie?
Odpowiedź nr 3:
Nie, Zamawiający nie dopuszcza takiego rozwiązania.
Pytanie nr 4:
Czy właściwe jest zastosowanie do wyrównania terenu warstwy 70 cm ziemi urodzajnej - taka gruba warstwa w wyniku mineralizacji może powodować pofałdowanie terenu. Czy zamawiający wyraziłby zgodę na użycie w tym celu np. pospółki, która daje się zagęścić i nie spowoduje późniejszego pofałdowania terenu?
Odpowiedź nr 4:
Nie, Zamawiający nie przewiduje zmian projektowych.
Pytanie nr 5:
Załączony w projekcie rysunek bramek dotyczy bramki o wymiarze 5x2 (inaczej niż w kosztorysie). Czy Zamawiający dysponuje innym rysunkiem? Czy należy zamontować bramkę zgodnie z kosztorysem o wymiarach 7,32x2,44. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności,
Odpowiedź nr 4:
Należy zamontować bramkę zgodnie z kosztorysem o wymiarach 7,32x2,44 i szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (zał. nr 1 do SIWZ). Na załączonym do projektu rysunku bramek wkradł się błąd, zamawiający nie dysponuje rysunkiem bramek o wymiarach 7,32x2,44.
Wyjaśnienia treści SIWZ są wiążące dla wszystkich Wykonawców i należy je uwzględnić przy sporządzaniu i składaniu oferty.
Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz
