ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA dotyczypostępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Budowa Boiska Sportowego w Świnicach Warckich.
Świnice Warckie, dn. 05 listopada 2013r.
ZPR.271.5.2013
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Budowa Boiska Sportowego w Świnicach Warckich”.
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Na podstawie art.93 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.-Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 907 z póź. zm.) Zamawiający – Gmina Świnice Warckie, w imieniu której działa Wójt Gminy Świnice Warckie- Krzysztof Próchniewicz, informuje, że unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art.93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający- stosownie do art.86 ust.3 ustawy Pzp – bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 400 000,00 zł brutto (słownie: czterysta tysięcy złotych, groszy 00/100).
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
| Numer oferty | Nazwa )firma) i adres Wykonawcy | Cena oferty brutto |
| 1 | G&SYN BOISKA Jerzy Gawlik ul. Mała 10 87-100 Toruń | 770 280,94 zł |
| 2 | Konsorcjum firm: Zakład Pielęgnacji i Chirurgii Drzew „BEATA” mgr inż. Henryk Chojnacki ul. Chopina 3 58-310 Szczawno Zdrój Zakład Budownictwa Klasycznego i Sportowego „CHOJNACCY” Bartosz Chojnacki Witoszów Górny 15 58-100 Świdnica | 1 144 212,53 zł |
| 3 | KERRIA Piórkowski, Gebler Sp. j. ul. Żeromskiego 80 62-600 Koło | 1 008 781,51 zł |
| 4 | P.P.H.U. „DOMAL” Czesław Dopieralski ul. Parkowa 6 62-709 Malanów | 647 062,77 zł |
| 5 | Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Spółka zo.o. ul. Komunalna 8 62-700 Turek | 881 976,41 zł |
| 6 | Przedsiębiorstwo K.J.S. Krzysztof Szurgot ul. Konarskiego 26 62-600 Koło | 796 715,35 zł |
Zgodnie z Rozdziałem XXI Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium decydującym o wyborze oferty w niniejszym postępowaniu była cena (100%). Po sesji otwarcia ofert stwierdzono, że oferta z najniższą ceną przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po analizie możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty z najniższą ceną.
Mając powyższe na uwadze Zamawiający odstąpił od badania ofert złożonych w postępowaniu, co jest zgodne z uzasadnieniem do ustawy zmieniającej ustawę Prawo zamówień publicznych z dniem 29 stycznia 2010r. w części dotyczącej zmiany art.93 ust. 1 pkt 4 (art.1 pkt 21 lit. a) ustawy z dnia 2 grudnia 2009r. (Dz. U. z 2009r. Nr 223, poz. 1778):
„Jednocześnie proponuje się zmianę ar.93 ust.1 pkt 4 w taki sposób, aby zamawiający mógł unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego bez konieczności badania i oceny ofert w celu wybory oferty najkorzystniejszej, jeżeli cena oferty z najniższą ceną przekracza kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz
/-/ Krzysztof Próchniewicz
