Świnice Warckie, dn. 03 marca 2014r.
Zawiadomienie o wyniku postępowania.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Przebudowa nawierzchni drogi gminnej nr 104462E w miejscowości Ładawy ETAP I”
Postępowanie o udzielenie zamówienia nr ZPR.721.1.2014
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r. , poz. 907 ze zm.) zawiadamiam:
I. Za najkorzystniejszą uznana została oferta: Konsorcjum firm: Lider: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Ekoinżbud” Piotr Peraj, adres: ul. Targowa 54 99-210 Uniejów, Partner: P.U.H. „WARDI”, adres: ul. POW 223, 98-200 Sieradz. Powodem dokonania wyboru tego oferenta było: W/W Oferent zaoferował cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 341 659,68 zł (słownie: trzysta czterdzieści jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych, groszy 68/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 100%) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilość punktów: 100,00 pkt.
II. Wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
ð SIDROG Sp. zo.o. Domaniew 9, 98-235 Błaszki. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 433 740,13 zł (słownie: czterysta trzydzieści trzy tysiące siedemset czterdzieści złotych, groszy 13/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 78,77 pkt.
ð EUROVIA Polska S.A. Bielany Wrocławskie ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 615 705,93 zł (słownie: sześćset piętnaście tysięcy siedemset pięć złotych, groszy 93/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 55,49 pkt.
ð MK STELLA Konrad Marek, ul. Południowa 37, 62-600 Koło. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 496 957,77 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych, groszy 77/100) ) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 68,75 pkt.
ð Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S. A., ul. Łódzka 108 99-200 Poddębice. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 377 509,31 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset dziewięć złotych, groszy 31/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 90,50 pkt.
ð MARKBUD Sp. zo.o., ul. Targowa 7 99-200 Poddębice. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 368 880,58 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych, groszy 58/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 92,62 pkt.
ð Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. zo.o., ul. Kard. St. Wyszyńskiego 13 99-300 Kutno. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 491 949,93 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych, groszy 93/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 69,45 pkt.
ð Konsorcjum firm: Lider: „BUD-TRANS” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, ul. Uniejowska 170 A 98-200 Sieradz, Partner: „Bud-Trans” Roboty Drogowe Sp. zo.o., ul. Uniejowska 170A 98-200 Sieradz. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 450 095,79 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych, groszy 79/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 75,91 pkt.
ð Przedsiębiorstwo Drogowe LAMBDAR Sp. zo.o., ul. Dostawcza 6 93-231Łódź. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 616 327,69 zł (słownie: sześćset szesnaście tysięcy trzysta dwadzieścia siedem złotych, groszy 69/100) i otrzymała w kryterium cena (100%) następującą łączną ilość punktów: 55,43 pkt.
III. oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:
l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| Nie dotyczy | | |
IV. wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:
l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| Nie dotyczy | | |
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 w/w ustawy.
Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz