Gmina Świnice Warckie - Rok 2016

Świnice Warckie, dn. 18 marca 2016r.

Zawiadomienie o wyniku postępowania

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Remont nawierzchni drogi gminnej nr 104459E w miejscowości Świnice Warckie-Pustki-Głogowiec”

  Postępowanie o udzielenie zamówienia nr ZPR.721.2.2016  

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015r. , poz. 2164 ze zm.) zawiadamiam:

I. Za najkorzystniejszą uznana została oferta firmy: MARKBUD Sp. zo.o., ul. Targowa 7 99-200 Poddębice.  Powodem dokonania wyboru tego oferenta było: W/W Oferent zaoferował cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 399 596,25 zł (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć  złotych, groszy  25/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) najwyższą ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 100pkt. (cena 95 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

II. Wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny  i porównania złożonych ofert):

-  SIDROG Sp. zo.o. Domaniew 9, 98-235 Błaszki. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 452 626,96 zł  (słownie: czterysta pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset dwadzieścia sześć złotych, groszy 96/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 88,87 pkt. (cena 83,87 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S. A., ul. Łódzka 108 99-200 Poddębice. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 422 415,83 zł (słownie: czterysta dwadzieścia dwa tysięce czterysta piętnaście złotych, groszy 83/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 94,87 pkt. (cena 89,87pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

- LuKpol Krzysztof Łuczak, ul. Dąbska 26 99-210 Uniejów. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 789 503,74 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset trzy złote, groszy 74/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 53,08 pkt. (cena 48,08 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

- „BUD-TRANS” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, ul. Uniejowska 170 A 98-200 Sieradz. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 482 356,68 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt sześć złotych,  groszy 68/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 83,70 pkt. (cena 78,70 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

- WŁODAN Andrzej Włodarczyk Spółka Jawna, Porszewice 31 95-200 Pabianice. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 532 288,22 zł (słownie:  pięćset trzydzieści dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem  złotych,  groszy 22/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 76,32 pkt. (cena 71,32 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

- Konsorcjum firm:  
a)Lider: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „ Ekoinżbud” Piotr Peraj, ul. Targowa 54
99-210 Uniejów, b) Partner:  „EVECO” Ewa Peraj, ul. Andrzeja Struga 35/14 90-631 Łódź. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 555 823,65 zł (słownie:  pięćset pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset dwadzieścia trzy  złote,  groszy 65/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 73,30 pkt. (cena 68,30 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

 - STRABAG Sp.zo.o ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 473 402,42 zł (słownie:  czterysta siedemdziesiąt trzy tysiące czterysta dwa złote,  groszy 42/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.))  ocenę  z łącznie następującą ilością punktów: 85,19 pkt. (cena 80,19 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).

  III. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:

  IV. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:

Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem  terminów,  o których mowa w art. 94 ust. 1 w/w ustawy.

Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz