Świnice Warckie, dn. 05 maja 2016r.
Zawiadomienie o wyniku postępowania.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Przebudowa ulicy Tulipanowej i Jaśminowej w miejscowości Świnice Warckie”
Postępowanie o udzielenie zamówienia nr ZPR.721.3.2016
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015r. , poz. 2164 ze zm.) zawiadamiam:
I. Za najkorzystniejszą uznana została oferta firmy: MARKBUD Sp. zo.o., ul. Targowa 7 99-200 Poddębice. Powodem dokonania wyboru tego oferenta było: W/W Oferent zaoferował cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 241 950,93 zł (słownie: dwieście czterdzieści jeden tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych, groszy 93/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 100pkt. (cena 95 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
II. Wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
? AM. ROAD Agata Majtczak, ul. Wesoła 58 Ruszków Drugi 62-604 Kościelec. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 308 469,04zł (słownie: trzysta osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych, groszy 04/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 79,51 pkt. (cena 74,51 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
? LuKpol Krzysztof Łuczak, ul. Dąbska 26 99-210 Uniejów. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 279 924,62 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery złote, groszy 62/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 87,11 pkt. (cena 82,11 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
? Kolbet Sp. zo.o., Police Średnie 48 62-604 Kościelec. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia 268 996,70 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych, groszy 70/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 90,45 pkt. (cena 85,45 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
? Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „ Ekoinżbud” Piotr Peraj, ul. Targowa 54
99-210 Uniejów. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 252 391,08 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych, groszy 08/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 96,07 pkt. (cena 91,07 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
III. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:
| l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| | BRAK | | |
IV. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:
| l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| | BRAK | | |
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 w/w ustawy.
Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz
