Świnice Warckie, dn. 16 maja 2016r.
Zawiadomienie o wyniku postępowania.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Remont nawierzchni drogi gminnej Chwalborzyce - Chorzepin”
Postępowanie o udzielenie zamówienia nrZPR.721.4.2016
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015r. , poz. 2164 ze zm.) zawiadamiam:
I. Za najkorzystniejszą uznana została oferta firmy: MARKBUD Sp. zo.o., ul. Targowa 7 99-200 Poddębice. Powodem dokonania wyboru tego oferenta było: W/W Oferent zaoferował cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 199 540,98 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści złotych, groszy 98/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) najwyższą ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 100pkt. (cena 95 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
II. Wykonawcy, którzy złożyli oferty otrzymali w każdym kryterium oceny ofert i łącznie następującą ilość punktów (wskazanie ilości punktów wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert):
? SIDROG Sp. zo.o. Domaniew 9, 98-235 Błaszki. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 543 044,75 zł (słownie: pięćset czterdzieści trzy tysiące czterdzieści cztery złote, groszy 75/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 39,91 pkt. (cena 34,91 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
? Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S. A., ul. Łódzka 108 99-200 Poddębice. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 259 973,44 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote, groszy 44/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 77,92 pkt. (cena 72,92 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
? Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. zo.o. ul. Kard. St. Wyszyńskiego 13, 99-300 Kutno. Firma zaoferowała cenę brutto za cały przedmiot zamówienia – 327 812,10 zł (słownie: trzysta dwadzieścia siedem tysięcy osiemset dwanaście złotych, groszy 10/100). Wykonawca, otrzymał w kryterium oceny ofert (cena 95% (95 pkt.) i okres gwarancji 5% (5pkt.)) ocenę z łącznie następującą ilością punktów: 62,83 pkt. (cena 57,83 pkt. i okres gwarancji 5 pkt.).
III. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że oferty wskazanych poniżej Wykonawców zostały odrzucone z następujących powodów:
| l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| | BRAK | | |
IV. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że wskazani poniżej Wykonawcy zostali wykluczeni z następujących powodów:
| l.p. | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie faktyczne | Uzasadnienie prawne |
| | BRAK | | |
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 w/w ustawy.
Z poważaniem
Wójt Gminy
/-/ Krzysztof Próchniewicz
